10поул.Пояркова,гдепроживали4пенсионера,

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 17 июля 2002г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Меркушова А.Е., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М., Попова Г.Н.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2000 года, которым ПАНКРАТОВ Руслан Анатольевич, 7 июля 1973 года рождения, уроженец г. Якутска Республики Саха (Якутия), не судим, осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ на 12 лет;

по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний - к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2001 года приговор оставлен без изменения.

8 протесте предлагается исключить из приговора квалифицирующий признак убийства «из корыстных побуждений».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерацил Лизу нова В.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного суда Российской Федерации

установил:

Панкратов осужден за разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом и умышленное причинение смерти Цыпандину, сопряженное с разбоем, из корыстных побуждений.

Преступления обстоятельствах.

совершены в г.Якутске при следующих 9 января 1999 года Цыпандин, работавший специалистом по доставке пенсий в Управлении пенсионной службы г. Якутска, подъехал к дому № 10 по ул. Пояркова, где проживали 4 пенсионера, обслуживаемых им.

Выдав пенсию последнему пенсионеру Панкратовой, проживающей на 4- этаже этого дома в квартире № 2 1 , Цыпандин в 12 часу стал выходить из указанной квартиры. Узнав о приходе разносчика пенсий, сын пенсионерки Панкратовой Панкратов Руслан решил совершить ограбление Цыпандина.

Находясь в комнате, Панкратов оделся, взял топор и выскочил вслед за Цыпандиным. Догнав его на 1 этаже дома, он ударил потерпевшего по голове несколько раз топором, в результате чего последний упал.

Обыскав его и забрав у него деньги в сумме 13578 рублей и сумку, осужденный вышел на улицу, где спрятал похищенное, а также топор. После этого Панкратов вернулся домой, разделся и стал смотреть телевизор, а через полтора часа вышел из квартиры, взял спрятанные вещи и уехал на такси в район магазина «Манчары», где выкинул украденные им вещи, а топор принес домой.

Судебные решения подлежат основаниям.

изменению по следующим При квалификации действий осужденного по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ излишне вменен квалифицирующий признак «из корыстных побуждений». В связи с этим он подлежит исключению из обвинения, поскольку п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, то есть убийство, сопряженное с разбоем, уже сам по себе предполагает корыстный мотив этого преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2000 года и определение Судебной коллеги по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2001 года в отношении Панкратова Руслана Анатольевича изменить, исключить из приговора квалифицирующий признак убийства «из корыстных побуждений».

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий сн , в.И. Радченко